0

Arquitectura de Software con C# 26: Ejemplos Reales en la Industria y Mejores Prácticas

Introducción a la clase

Hemos analizado Clean Architecture, Hexagonal Architecture y Vertical Slice Architecture, sus diferencias y cuándo usarlas. Ahora veremos ejemplos reales en la industria y mejores prácticas para aplicar estas arquitecturas en proyectos reales.

En esta clase aprenderás:

  • Casos de uso reales de cada arquitectura en empresas y productos conocidos
  • Cómo aplicarlas correctamente en distintos escenarios
  • Buenas prácticas para mantener código escalable y mantenible

Ejemplo 1: Uso de Clean Architecture en una Plataforma de Gestión Empresarial (ERP)

Contexto del problema

  • La empresa desarrolla un ERP con módulos de facturación, inventario y gestión de clientes
  • Se necesita una arquitectura mantenible a largo plazo, con múltiples equipos trabajando en el código
  • La lógica de negocio es compleja y no debe depender de infraestructura específica

Solución aplicada

  • Se implementó Clean Architecture, separando la lógica de negocio en capas bien definidas
  • Se desacopló el dominio de la persistencia para poder cambiar bases de datos en el futuro
  • Se usó CQRS y MediatR para manejar los comandos y consultas
  • Se integraron pruebas unitarias para validar las reglas de negocio sin depender de la base de datos

Beneficios obtenidos

  • Facilidad para agregar nuevas funcionalidades sin afectar el código existente
  • Cambio de base de datos sin modificar la lógica de negocio
  • Código modular y fácilmente testeable

Ejemplo 2: Uso de Hexagonal Architecture en una API de Pagos

Contexto del problema

  • La empresa maneja una API de pagos que necesita conectarse con distintos proveedores de pago (PayPal, Stripe, MercadoPago)
  • Se requiere una arquitectura que permita cambiar proveedores sin afectar el código central
  • La aplicación debe ser altamente extensible para agregar nuevos métodos de pago en el futuro

Solución aplicada

  • Se utilizó Hexagonal Architecture con Puertos y Adaptadores
  • Se definieron interfaces (puertos) para la comunicación con los proveedores de pago
  • Se crearon adaptadores para cada integración de pagos (PayPalAdapter, StripeAdapter)
  • Se desacopló completamente el núcleo del negocio de la infraestructura

Beneficios obtenidos

  • Fácil integración de nuevos proveedores de pago sin modificar la lógica de negocio
  • Pruebas unitarias aisladas del código de infraestructura
  • Cambio de base de datos o API de terceros sin afectar el núcleo de la aplicación

Ejemplo 3: Uso de Vertical Slice Architecture en una Plataforma de E-Commerce

Contexto del problema

  • Un equipo de desarrollo trabaja en una plataforma de E-Commerce con rápido crecimiento
  • Se necesitan agregar Features como «Gestión de Pedidos», «Usuarios», «Carrito de Compras» sin impactar el resto del código
  • Se busca que cada equipo pueda trabajar en una Feature de manera independiente

Solución aplicada

  • Se utilizó Vertical Slice Architecture, dividiendo el código en Slices independientes por Feature
  • Se usó MediatR para manejar comandos y consultas sin necesidad de capas de servicios
  • Cada Feature tiene su propia capa de dominio, aplicación e infraestructura dentro de su módulo

Beneficios obtenidos

  • Equipos trabajan en Features sin afectar otras partes del código
  • Escalabilidad modular → Se pueden agregar nuevas Features sin modificar las existentes
  • Desarrollo más rápido y menos acoplamiento

Mejores Prácticas para Aplicar Estas Arquitecturas

1. Separar correctamente la lógica de negocio de la infraestructura

  • No acceder a la base de datos directamente desde los casos de uso
  • Utilizar interfaces en la capa de aplicación para desacoplar infraestructura

2. Usar inyección de dependencias para mejorar la flexibilidad

  • Registrar servicios en Program.cs para evitar dependencias directas
  • Ejemplo en C#:
var builder = WebApplication.CreateBuilder(args);
builder.Services.AddScoped<IPedidoRepository, PedidoRepository>();
builder.Services.AddMediatR(cfg => cfg.RegisterServicesFromAssembly(typeof(Program).Assembly));
var app = builder.Build();
app.Run();

3. Aplicar principios SOLID en cualquier arquitectura

  • Single Responsibility → Cada módulo debe tener una única responsabilidad
  • Dependency Inversion → La lógica de negocio no debe depender de infraestructura

4. Evitar sobrecomplicar la arquitectura en proyectos pequeños

  • No es necesario implementar Clean Architecture en un CRUD simple
  • Si un sistema solo necesita unas pocas funcionalidades, Vertical Slice Architecture es suficiente

5. Implementar pruebas unitarias para validar la lógica de negocio

  • Los casos de uso deben ser testeables sin acceder a la base de datos
  • Ejemplo de prueba de un caso de uso en C#:
[Fact]
public void CrearPedido_DeberiaCrearPedidoConProductos()
{
    var pedido = new Pedido(1, "Cliente1");
    pedido.AgregarProducto(new Producto(1, "Producto1", 100));
    Assert.Equal(1, pedido.Productos.Count);
}

Cuestionario de Autoevaluación

  • ¿Cómo elegirías la mejor arquitectura para un proyecto nuevo?
  • ¿Qué ventajas tiene Hexagonal Architecture en la integración con APIs externas?
  • ¿Por qué Vertical Slice Architecture facilita el desarrollo modular?
  • ¿Qué beneficios tiene usar MediatR en Clean Architecture?
  • ¿Cómo asegurarse de que la lógica de negocio esté desacoplada de la infraestructura?

Resumen de la Clase

  • Clean Architecture es ideal para aplicaciones grandes con reglas de negocio complejas
  • Hexagonal Architecture es útil para sistemas que requieren flexibilidad en la infraestructura
  • Vertical Slice Architecture permite escalar proyectos rápidamente con Features independientes
  • Aplicar principios SOLID, inyección de dependencias y pruebas unitarias mejora la calidad del código

Próximo paso

En la siguiente clase veremos errores comunes al diseñar arquitecturas de software y cómo evitarlos.

Fernando Sonego

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *